Court ruling № 50159620, 07.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 р. Справа№ 914/1411/14

За позовом: Приватного підприємства «Арома-Львів», с. Семенівка Пустомитівський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівелька компанія «Білдерпоінт», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про: визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.09.2013 року,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : Маньковський О.А.- дов. №б/н від 07.08.2013 р.,

відповідача: не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1 згідно виписки з ЄДР ЮО та ФОП.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Арома-Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівелька компанія «Білдерпоінт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.09.2013 року. Ухвалою від 18.04.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.05.2014р.

В судове засідання 07.05.2014 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, подав письмові пояснення у справі, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 07.05.2014 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 07.05.2014 р. третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача з'явився, позов підтримав, подав відзив у справі, вимог ухвали суду виконав.

В зв'язку із неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.05.14 р. на 09:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг від державного реєстратора на відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Належним чином завірені рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року у справі №914/4659/13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.

6.4. Належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні оспорюваного договору від 10.09.2013 року «Про відступлення права вимоги», укладеного між ПП «Арома-Львів» (первісний кредитор) та ТзОВ «Будівелька компанія «Білдерпоінт» (новий кредитор).

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Оригінал договору від 10.09.2013 року «Про відступлення права вимоги», укладеного між ПП «Арома-Львів» (первісний кредитор) та ТзОВ «Будівелька компанія «Білдерпоінт» (новий кредитор).

7.4. Докази повноважень на підписання договору із сторони первісного кредитора.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.