Court ruling № 50159596, 08.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/372/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Київ

до відповідача - 1: Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, м. Мостиська

до відповідача - 2: Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, м. Мостиська

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія 14 Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», м. Львів

про: стягнення 15 271,95 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : не з’явився,

відповідача - 1: не з’явився,

відповідача - 2: не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до відповідача – 1 Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, відповідач – 2 Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області про стягнення 15 271,95 грн. Ухвалою від 07.02.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2014р.

Ухвалою від 26.03.2014 року господарського суду Львівської області за клопотанням представника позивача залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів філія 14 Приватне підприємство «Нива-В.Ш.».

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області, що містяться в справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.2014 року продовжити строк розгляду справи з 06.04.2014 року на 15 календарних днів.

В судове засідання 08.04.2014 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 08.04.2014 р. представник відповідача - 1 не з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 08.04.2014 року подав заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участь, в зв’язку з призначенням на дане число виконавчих дій. Вимоги викладені у запереченні підтримує повністю.

В судове засідання 08.04.2014 р. представник відповідача - 2 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, позов не визнає, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 08.04.2014 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2014 року на 09 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Обгрунтоване пояснення щодо порушення його прав відповідачами.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача-1 надати суду:

8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов’язати відповідача-2 надати суду:

9.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати суду:

10.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.