Court ruling № 50159574, 03.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
914/518/14
Document №
50159574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/518/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів

про: стягнення 4 588,78 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Добуш-Вербіцька Н.Ю. – дов. №907 від 11.12.2013 року,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Національного університету «Львівська політехніка» про стягнення 4 588,78 грн. Ухвалою від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2014р.

В судове засідання 03.03.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року виконав частково. Через канцелярію суду 03.03.2014 року подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2103 грн. – основного боргу, в зв’язку з тим, що відповідач платіжним дорученням №3892 від 07.02.2014 року сплатив цю частину суми.

В судове засідання 03.03.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неявки не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2014 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позову в суд.

6.4. Правове обґрунтування нарахування пені, виходячи з умов договору, що доданий до позовної заяви.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.

7.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позову в суд.

7.3. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50159574 ?

Документ № 50159574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50159574 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50159574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50159574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50159574, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50159574, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 50159574 refers to case No. 914/518/14

This decision relates to case No. 914/518/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50159572
Next document : 50159579