Sentence № 5015869, 04.03.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-912/08/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре - Половинко М.А.

с участием прокуроров - Омельченко И.И., Свобода Д.О.

защитника - ОСОБА_1.

переводчика - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, гражданина Грузии, уроженца г.Телави, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающего, не имеющего постоянного места жительства в Украине, зарегистрированного по адресу: Грузия, г.Тбилиси, АДРЕСА_1, ранее на территории Украины не судимого,-

 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

20.02.2007 года около 13.00 час. ОСОБА_3., находясь возле дома №65-б по проспекту Победы в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к стоящему там автомобилю ЗАЗ «Таврия» г\н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_5, при помощи крючка из проволоки открыл замок двери автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «PIONEER», модель DEH-2700RВ, стоимостью 712 грн. 50 коп., а также пластиковый чехол от магнитолы, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на сумму 712 грн. 50 коп.

Кроме того, 23.02.2007г. около 14-00 час. ОСОБА_3., находясь на перекрестке пр.Победы и Л.Свободы в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к стоящему там автомобилю ЗАЗ «Таврия» г\н НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_6., при помощи крючка из проволоки открыл замок двери автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «KENWOOD», модель KDC-W5031, стоимостью 836 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6.. на сумму 836 грн.

Кроме того, 25.02.2007г. около 12-00 час. ОСОБА_3., находясь на автомобильной парковке супермаркета «Класс» на перекрестке пр.Победы и пр.Людвига Свободы в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к стоящему там автомобилю ЗАЗ «Таврия» г\н НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_7, при помощи крючка из проволоки открыл замок двери автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «JUC», модель KD-S871R, стоимостью 637 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_7 на сумму 637 грн.

Кроме того, 10.02.2007г. около 12-00 час., ОСОБА_3., находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица путем безвозмездной передачи незаконно приобрел психотропное вещество - МДМА (метилендиоксиметамфетамин) которое с указанного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта.

25.02.2007г. в 14-30 час. ОСОБА_3. на трамвайной остановке «Улица Пешкова» на ул.Академика Павлова в г.Харькове ОСОБА_3. был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра в кармане джинсов были обнаружены и изьяты семь одинаковых прозрачных полимерных пакетика с особо опасным психотропным веществом - МДМА (метилендиоксиметамфетамин) общей массой 0,1759 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта для личного употребления.

 Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3. в начале судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. В последствии свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

· показаниями потерпевшего ОСОБА_5., данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что автомобиль «Таврия» г.н. НОМЕР_1 принадлежит ему. 20.02.2007г. он оставил свой автомобиль возле дома №65 б по пр.Победы в г.Харькове, закрыв его на ключ. Когда вернулся, обнаружил пропажу автомагнитолы «Пионер». На дверных замках повреждений не было (л.д. 54 т.1);

·  показаниями потерпевшего ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что автомобиль «Таврия» г.н. НОМЕР_2 принадлежит ему. 23.02.2007г. он припарковал автомобиль на перекрестке пр.Победы г.Харькова и ушел по своим делам. Вернувшись, обнаружил что автомобиль открыт, отсутствует автомагнитола «KENWOOD»(л.д. 63 т.1);  

· показаниями потерпевшего ОСОБА_7., данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что автомобиль «Таврия» г.н. НОМЕР_3 принадлежит ему. 25.02.2007г. автомобиль находился на парковке возле супермаркета «Класс» на пр.Победы в г.Харькове. Вернувшись из супермаркета, обнаружил что из автомобиля пропала автомагнитола «JUC». Осмотрев автомобиль обнаружил, что повреждений нет (л.д. 58 т.1);

· показаниями свидетеля ОСОБА_8., данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что 25.02.2007г. около 14-30 час. он находился на ул.Ак.Павлова в г.Харькове в районе трамвайной остановки «ул.Пешкова» и был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции. В его присутствии у ранее незнакомого ему мужчины, как потом он узнал ОСОБА_3., изъяли пакет, в котором находились три автомагнитолы, пластиковый чехол, в кармане куртки обнаружены две проволоки в виде крючка, а также маленькие кульки, в которых был порошок белого цвета (л.д. 44 т.1);

·  аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 45 т.1);

· показаниями свидетеля ОСОБА_10., данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ГОМ-2. 25.02.2007г. он совместно с ОСОБА_11. вели работу по выявлению лиц, совершающих преступления на территории оперативного обслуживания. Около 14-30 час. они находились на ул.Ак.Павлова в г.Харькове, где в районе трамвайной остановки «ул.Пешкова» с целью проверки документов был остановлен ранее им незнакомый парень, который представился как ОСОБА_3, в ходе досмотра которого, в присутствии понятых, у него в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находились три автомагнитолы «KENWOOD», «PIONEER», «JUC» и пластиковый чехол в надписью «PIONEER». Кроме того, в наружном кармане одетой на нем куртки были обнаружены две металлические проволоки, загнутые в виде крючков, а в правом заднем кармане - полиэтиленовый пакет, в котором находилось 7 одинаковых маленьких пакетиков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил сам ОСОБА_3., автомагнитолы он украл из автомобилей с целью дальнейшей их продажи. Двери в автомобилях открывал при помощи обнаруженных у него в кармане металлических проволок. Обнаруженные у него пакетики с порошком белого цвета являются наркотическим средством - амфетамином, которые ему оставил для хранения какой-то знакомый. Все перечисленные предметы были изъяты у опечатаны в присутствии понятых (л.д.42 т.1);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 43 т.1);

- фактом изьятия у ОСОБА_3. трех автомагнитол и семи полимерных пакетов с порошкообразным веществом, двух металлических проволок в виде крючков, отраженных в протоколе изъятия от 25.02.2007г. (л.д.7 т.1);

- проведенными опознаниями предметов, в ходе которых потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. опознали похищенные у них вещи (л.д. 56,60,64 т.1);

- проведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3. указал как и при каких обстоятельствах он совершал кражи автомагнитол из автомобилей (л.д. 65-70 т.1);

- осмотром, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств (л.д.85-90 т.1);

- заключением товароведческой экспертизы №39 от 07.03.2007г. о стоимости похищенного имущества (л.д.83 т.1);

- заключением химической экспертизы № 601 от 07.03.2007г., согласно которой вещество (объекты №1-7), представленные на исследование, содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общая масса МДМА составила 0,1759 грамм (л.д. 73-74 т.1);

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_3. в совершении инкриминируемых преступлений доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, а также по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_3., данные о личности виновного, который ранее на Украине не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, в СИЗО характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_3. наказание в пределах санкций предъявленного обвинения в виде лишения свободы, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

 Срок наказания ОСОБА_3. суд исчисляет с момента фактического задержания с 25.02.2007г.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 282 грн. 47 коп. суд взыскивает в подсудимого ОСОБА_3. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.

Меру пресечения суд оставляет  прежней.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 2 (двух) лет 10 дней лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

 В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3. путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет 10 дней лишения свободы.

 Срок наказания ОСОБА_3. исчислять с 25.02.2007г.

 Меру пресечения ОСОБА_3. оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.

Вещественные доказательства - автомагнитолы, находящиеся под сохранной распиской у потерпевших, оставить в их распоряжении. Два отрезка металлической проволоки белого цвета, длиной около 20 см., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО - уничтожить. Полимерный пакет, опечатанный печатью НИЭКЦ №601 с психотропным веществом, находящийся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3. судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282 грн. 47 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья -