№ 5015839, 03.03.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

3-1615\09\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03. 03. 2009 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В. при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, АДРЕСА_1

відповідно до ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. є директором ПП НВФ «Спецрембудналадка» , м.Харків, АДРЕСА_1, при перевірці встановлено: Порушення порядку ведення податкового облiку, якi привели до включения в Декларацiю про податок. на додану вартiстъ даних, якi привели до заниження податку на прибуток на 21958 грн., ПДВ на 4550 грн., а соме: у 2 кварталi 2008 року пiдприємством не включено до складу валового доходу та податкових забов'язань по ПДВ попсрсдню оплату в розмiрi 27300 грн. (в тому числi ПДВ 4550 грн.)за поставку та монтаж ворiт, отриману на розрахункдвий рахунок‚вiд ТОВ “Будівелъна компатя”Вехтон” (код 31854946), у 2-3 кварталах‚2008 року не включено до складу валового доходу отриманi на розрахунковий рахунок нараховані відсотки за залишки кощтiв на розрахунковому рахунку, у 2-3 кварталах 2007 року не включено до складу валового доходу отриманi на розрахункрвий рахунок нарахованiвідсотки по депозитному вкладу, пiдпришством не виключено зі складу валових витрат вартiстъ будівельних матерiалiв, використаним не в господарськiй діяльності, у 4 кварталi 2005 року - 3 кварталi 2008 року необгрунтовано не утримувався податок з доходів фізичних осiб при виплатi заробiтної плати, в результаті чого донарахрвано податку з доходів фiзичних осiб у сумі 2288,94 грн. Факт порушення встановлено актом перевiрки № 854/235/25613560 вiд 11.02.2009р..

У судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, про розгляд справи був повідомлена.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлен .

Оскількі ОСОБА_1, притягається до адміністративної відповідальность за вчинення двох різних складів адміністративного правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ст. 163-1 ч.1 КпАП України як за більш серйозне порушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 , 163-1 ч.1 , 163-4 ч.1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушення, передбаченому ст. 163-4 ч.1 КУпАП - стягнути на користь держави штраф у розмірі - 51-00 грн., за ст. 163-1 ч. 1 України - стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.

В силу ст. 36 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі - 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.

 Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя