Court ruling № 50158322, 21.01.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Справа № 902/1000/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю прокурора Сандер Л.М.

за участю представників:

позивача Головного управління Держземагенства у Вінницькій області - не з'явився.

позивача Вінницької обласної державної адміністрації - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.13 р. у справі № 902/1000/13

за позовом заступника прокурора Вінницької області в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державного агенства земельних ресурсів України в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

Вінницької обласної державної адміністрації

до державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Браїлівська селищна рада

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Сторони та третя особа не забезпечили явку представників у призначене на 21.01.2014 р. судове засідання.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути на судове засідання, призначене на 21.01.2014 р.

Колегією суддів встановлено, що прокурором, позивачем Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та позивачем Вінницькою обласною державною адміністрацією не надано відзив на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2013 р у даній справі.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, просив рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу надати письмове обгрунтування клопотання про залучення до участі у справі Міністерства агропромислової політики та продовольства України.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- прокурору, позивачу Головному управлінню Держземагенства у Вінницькій області, позивачу Вінницькій обласній державній адміністрації представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.