Court ruling № 50158239, 18.06.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.06.2013
Case No.
903/57/13-г
Document №
50158239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Справа № 903/57/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

за участю представників:

прокуратури - Панчелюга К.М. (посвідчення №001244 від 22.08.2012 р.)

позивача - пред-ка Тетенко В.В. (пост.дов. №38 від 13.12.12р.)

відповідача комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" - не з`явилися

відповідача Світязької сільської ради - не з`явилися

відповідача закритого акціонерного товариства "Салют" - Нежура О.О. - директора, пред-ка Пащука В.С. (пост.дов. №31 від 04.07.2012 р.), пред-ка Слабенко С.І. (пост.дов. №31 від 04.07.2012 р.), пред-ка Деркача Д.В. (пост.дов. №42 від 17.06.2013 р.)

третьої особи Фонду державного майна України - не з`явилися

третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на рішення господарського суду Волинської області від 29.03.13 р. у справі №903/57/13-г

за позовом прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном

до комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

до Світязької сільської ради

до закритого акціонерного товариства "Салют"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання незаконними рішень, визнання недісною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі Світязька сільська рада та комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" та треті особи не забезпечили явку представників в судове засідання.

Відповідач Світязька сільська рада надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Прокурор, представник позивача та представники відповідача закритого акціонерного товариства "Салют" надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач закрите акціонерне товариство "Салют" подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст 69 ГПК України.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. судове засідання призначити на 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області надати суду до 01.07.2013 р. - належним чином завірені та читабельні копії та оригінали для огляду у судовому засіданні:

- документи, подані ВАТ "Нотекс" разом із заявою від 30.07.2004 р. для видачі переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ "Нотекс";

- рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про приватизацію №101;

- план розміщення акцій ВАТ "Нотекс" , затверджений 07.07.1994 р. начальником РВ ФДМУ по Волинській області;

- документи з корпоратизації ВАТ "Нотекс", які були передані Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Волинській області.

4. Визнати явку представників відповідача комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області у судове засідання 02.07.2013 р. обов`язковою.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50158239 ?

Документ № 50158239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50158239 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50158239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50158239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50158239, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50158239, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50158239 refers to case No. 903/57/13-г

This decision relates to case No. 903/57/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50158237
Next document : 50158252