Court ruling № 50158205, 10.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 920/464/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача – Литвиненко Н.О. (довіреність від 05.01.2015р. №12)

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (вх. №4265 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09.07.2015р. у справі № 920/464/15

за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

КП “Міськводоканал” Сумської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1 від 28.01.2015 у справі № 02-06/42-2014.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.07.2015р. у справі №920/464/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Лугова Н.П., суддя Яковенко В.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.07.2015р. у справі № 920/464/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КП “Міськводоканал” Сумської міської ради.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.09.2015р., відповідно до Розпорядження голови суду від 20.08.2015р., у наступному складі суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

02.09.2015р. від відповідача надійшло клопотання (вх. №12580) про відкладення розгляду справи на іншій день, у зв`язку з перебування на лікарняному його представника, який здійснює юридичне супроводження даної справи.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, через його необгрунтованість.

04.09.2015р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №12669).

08.09.2015р. від позивача надійшло клопотання (вх. №12790) про приєднання до матеріалів справи копії рішення Копаківського районного суду м. Суми від 16.01.2015р., копії ухвали апеляційного суду Сумської області від 24.02.2015р., копії ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.07.2015р.

10.09.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А., розпорядженням секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 10.09.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 104.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель