УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1909/13-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І.Ю.
Категорія 2 Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі:головуючої суддіКосигіної Л.М.
суддів:Григорусь Н.Й., Талько О.Б.
при секретарі Трохимчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства імені Постишева, третя особа Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
за апеляційною скаргою Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області
на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області задовольнити.
Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2013 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді
The court decision No. 50158080, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 274/1909/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: