УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0604/2-901/12 Головуючий у 1-й інст. Коломієць О.С.
Категорія 30 Доповідач Косигіна Л. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.
суддів: Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.
при секретарі Ходаківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирводоканал, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група про відшкодування матеріальної шкоди
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житомирводоканал
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2013 року
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства Житомирводоканал задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2013 року скасувати, ухваливши нове рішення про задоволення позову.
Стягнути на користь ОСОБА_1:
- з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група 15835 грн. 13 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 274 грн. 61 коп. судових витрат;
- з Комунального підприємства Житомирводоканал 510 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 8 грн. 84 коп. судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді
The court decision No. 50157971, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0604/2-901/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: