Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/1243/15-ц
22-ц/774/1868/К/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія «Автофінанс», третя особа без самостійних вимог на предмет позовних вимог - Відділ по захисту прав споживачів апарату міської ради і виконавчого комітету, про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія «Автофінанс», третя особа без самостійних вимог на предмет позовних вимог - Відділ по захисту прав споживачів апарату міської ради і виконавчого комітету, про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 листопада 2015 року , протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50157782, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 213/1243/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: