ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" вересня 2015 р.
Справа № 916/2808/15
за позовом: Приватного підприємства "Тепличне"
до відповідача: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Беліус” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Експоюг".
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Конова Л.М за довіреністю; Чеповський В.О. керівник.
Від відповідача: Найда Д.І за довіреністю.
Від третьої особи ТОВ "Беліус": не з’явився.
Від третьої особи ТОВ "Експоюг": не з’явився.
Суть спору: про визнання незаконним та скасування рішення
Приймаючи до уваги не з’явлення у судове засідання третіх осіб, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015р. о 11:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
Позивача: правове обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області;
Відповідача: документи на підставі яких було винесено рішення № 1353-V від 18.06.2015р.; докази звернення ТОВ "Беліус" до Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області.
Третіх осіб: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 50157746, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2808/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: