Court ruling № 50157248, 04.03.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

04 березня 2014 року Справа № 906/1472/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю прокурора Марщівської О.П.

за участю представників:

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка"- не з'явився

відповідача управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Малинського району на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.13 р. у справі № 906/1472/13

за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка"

до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі не забезпечили явку представників у судове засідання.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" не надав відзив на апеляційну скаргу на виконання ухвали від 04.02.2014 р. у даній справі.

Відповідач управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради надав пояснення щодо обставин справи, однак без посилання на конкретні документи, як це вимагалось за ухвалою від 04.02.2014 р.

Відповідачем управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради подано клопотання про розгляд справи без участі його представника у зв'язку з недостатністю бюджетних призначень для відряджень.

Прокурор Малинського району надіслав клопотання, у якому просить зупинити провадження у справі № 906/1472/13 до вирішення по суті та прийняття рішення Малинським районним судом у кримінальному провадженні № 42013060220000005.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідач управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради зобов'язаний надати судовій колегії докладні пояснення з посиланням на документи щодо наявності замулення КНС, аварію тощо на час прийняття рішення комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій і торгів; документи про статус міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій (положення тощо), а також документи на підтвердження права (власності тощо) продавця на предмет закупівлі з посиланням на договори, реєстрацію.

3. Відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень (в належним чином завірених копіях копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема докладні пояснення з приводу не поставлення предмету закупівлі (вакуумна машина КО-503В-2м (мулосос) на базі ГАЗ-3309), а також документи на підтвердження права (власності тощо) продавця на предмет закупівлі, з посиланням на договори, реєстрацію.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.