РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року Справа № 924/1063/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Гулова А.Г.
за участю представників сторін за первісним позовом:
позивача - не з'явився
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" - не з'явився
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" - не з'явився
за участю представників сторін за зустрічним позовом:
позивача - не з'явився
відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - не з'явився
відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.10.13 р. у справі № 924/1063/13
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл"
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр" 10302,49 грн. заборгованості за поставлений товар та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" 1000,00 грн. заборгованості за поставлений товар
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр"
до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 24.05.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Сторони не забезпечили явку представників у призначене на 10.12.2013р. судове засідання та не надали відзиви на апеляційну скаргу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл-Тех-Центр» надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Скаржнику надати пояснення стосовно встановленого (в договорі про надання правової допомоги від 18.06.2013р.) розміру гонорару адвоката.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачам за первісним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл-Тех-Центр", товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" та відповідачу за зустрічним позовом фізичній особі-підприємцю Золотар Наталії Олексіївні представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 50157244, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1063/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: