ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.09.15 Справа № 909/94/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
Галушко Н.А.
розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2015р.
у справі № 909/94/15
за заявою голови ліквідаційної комісії ТзОВ «Торговий дім «Карпатнафтотрейд»
до ТзОВ «Торговий дім «Карпатнафтотрейд», м.Надвірна
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 909/94/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтотрейд», м.Надвірна, скаржник – ДПІ у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Вказана скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.
Проте, скаржником не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги усім кредиторам по справі (представнику комітету кредиторів) та арбітражному керуючому, зокрема: відсутні фіскальні чеки “Укрпошти” або інші квитанції з вказівкою, що на їх адреси направлені копії апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2015р. по справі № 909/94/15.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, яка була підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ДПІ у Надвірнянському районі ГУ ДФс в Івано-Франківській області повернути без розгляду.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 50156969, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/94/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: