ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.07.2013 р.
Справа № 917/1099/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамона", вул.Промислова, 3г, м. Київ ,01013
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер", вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 5667,87 грн.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 5667,87 грн., з яких 5225,40 грн. заборгованості за Договором поставки №214 від 17.09.2012р., 355,50 грн. -пеня, 71,29 грн. - три проценти річних та 15,68 грн. інфляційні.
03.07.2013р. від позивача надійшло клопотання ( вхід. № 9411 від 03.07.2013р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2013р., через канцелярію суду 03.07.2013р. (вхід. № 9412 від 03.07.2013р.) було надано наступні документи:
- пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості на суму 5 667,87 грн.;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків та поштові квитанції про їх відправлення;
- статут ТОВ "Дамона";
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо реєстрації та Довідка з управління статистики стосовно позивача;
- повідомлення про відсутність судових рішень.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу ухвала від 27.06.2013 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "в зв"язку з закінченням терміну зберігання".
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого позивачем місцезнаходженням відповідача є: вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.
Суд задовольняє клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 69 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. 61
3. Явку представників сторін обов’язкова. В разі неможливості направлення повноваженого представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (оригінал);
5. Відповідачу (повторно) надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- належним чином завірену копію довіреності на отримання товару представником відповідача (п.3.2. Договору);
- взяти участь у проведенні звір взаєморозрахунків з позивачем та підписанні акту за її результатами;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 50156917, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1099/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: