ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2013 р. Справа№ 914/2520/13
За позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Львів
про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: Бекесевич Ю.В. дов. №1.7 вих-18 від 21.01.2013 р.,
до відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівською міською радою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Ухвалою від 27.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2013р.
В судове засідання 15.07.2013 р. представник позивача зявився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду не виконав.
В судове засідання 15.07.2013 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвал суду від 27.06.2013 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 23.07.2013 року на 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобовязати позивача:
6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
6.2. Надати суду витяг на позивача та відповідача від державного
реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ
повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час
заявлення позову в суд.
6.3. Надати суду належним чином засвідчений договір оренди земельної ділянки із додатками.
6.4. Надати суду доказ відправки відповідачу листа №2403-вих-1231 від 16.10.2012 р. з додатками.
6.5. Надати суду належним чином завірений витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.
6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобовязати відповідача:
7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на
час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали
суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити
позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського
Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50156797, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2520/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: