ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.02.13 Справа№ 5015/5489/12
За позовом:
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:
третя особа на боці позивача:
Фізичної особи – підприємця Батіг Наталії Ігорівни, м. Львів
Центральна бібліотечна система для дорослих м. Львова, м. Львів
про:
витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,
Суддя О. Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
За участю представників:
позивача:
відповідача:
третя особа на боці позивача:
Романяк М.О. – дов. №2302-вих-1 від 02.01.2013 р.,
не з’явився,
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи – підприємця Батіг Наталії Ігорівни, третя особа на боці позивача Центральна бібліотечна система для дорослих м. Львова про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння. Ухвалою від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2013р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2013 р. розгляд даної справи призначено на 05.02.2013 р.
В судове засідання 05.02.2013 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 23.01.2013 р. виконав частково.
В судове засідання 05.02.2013 р. представник відповідача не з’явився, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 23.01.2013 р. не виконав.
В судове засідання 05.02.2013 р. представник третьої особи на боці позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.01.2013 р. не виконав. Листом вих. №4 від 11.01.2013 р. (вх. №815/13 від 14.01.2013 р.) просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 21.02.2013 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати позивача:
6.1. Представити в судове засідання оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)
(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)
на час заявлення позову в суд.
6.3. Надати суду доказ сплати судового збору, виходячи з вартості майна,
визначеного договором суборенди.
6.4. Надати суду належним чином завірену копію договору суборенди нежитлових
приміщень від 01.04.2008 р. між фізичною особою – підприємцем Батіг Н.І. та
центральною бібліотечною системою для дорослих м. Львова та оригінал для
огляду в судовому засіданні.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов’язати відповідача:
7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з
відповідними доказами.
7.2. Надати суду правові підстави знаходження в приміщенні (загальною площею
36,1 м2) по вул. Виговського, 79 в м. Львові після закінчення терміну дії
договору суборенди і прийнятого рішення господарського суду Львівської
області у справі №5015/3803/11, яке вступило в законну силу.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов’язати третю особу на боці позивача:
8.1. Надати суду належним чином завірений договір суборенди з відповідачем від
01.04.2008 р. і оригінал для огляду в судовому засіданні.
8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без
розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50156705, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5489/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: