Court ruling № 50156650, 12.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2015 р. Справа № 914/78/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів

про: стягнення 163 698,31 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: Філяровська Н.П. – дов. №3232 від 03.11.2014 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Палайда – Тис О.М. – дов . №34-вих-25 від 13.01.2015 р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 163 698,31 грн. Ухвалою від 16.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.01.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2015 р. судом залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1– Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66, код ідентифікаційний код 25258931). Залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 – Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, код ідентифікаційний код 20806515). Залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3 – Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 7А, ідентифікаційний код 30823414).

У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю Долінської О.З. 26.02.2015 р., ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2015 року, розгляд справи призначено на 12.03.2015 року.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 року не виконав. Через канцелярію суду10.03.2015 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник відповідача з’явився, позов не визнає, вимоги ухвали суду виконав частково. Заявила клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 з’явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 року не виконав, відзиву не подав. Просить продовжити строк розгляду справи, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 року не виконав.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 03.03.2015 року не виконав.

В зв’язку із неявкою представника позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3 в судове засідання, поданим представником позивача клопотанням та невиконанням вимоги ухвали суду від 03.03.2015 року в повному обсязі, із врахуванням поданого клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх доказів у справі з метою дотримання судом принципу змагальності в судовому процесі, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 15.03.2015 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 30.03.15 р. до 15:20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Оригінали доказу відправки листа від 03.08.2011 року відповідачу у три адреси і належним чином читабельну копію таких доказів (списку та квитанції).

7.3. Докази, які вказують, хто був балансоутримувачем орендованого майна станом на 25.07.2006 року та в період з 01.03.2011 року по квітень 2011 року включно і на час заявлення позову в суд.

7.4. Належним чином завірену копію акту приймання-передачі орендованого майна орендарю по договору.

7.5. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1,2,3 надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Належні і допустимі письмові докази, які вказують на те, хто був балансоутримувачем орендованого майна за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 11 станом на 25.07.2011 року по квітень 2011 року включно.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника і по час заявлення позову в суд.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

Суддя Долінська О.З.