Court ruling № 50156594, 15.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа№ 914/4443/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»,

м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОНТРАНС», м. Львів

про: стягнення 41 216,63 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: Кондрашов Д.І. – дов. від 30.07.2014 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОНТРАНС» про стягнення 41 216,63 грн. Ухвалою від 18.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.12.2014р.

12.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Львівської області від позивача поступило клопотання про надання для огляду оригіналів письмових доказів та просить розглядати справу без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

В судове засідання 15.01.2015 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.12.2014 року виконав.

В судове засідання 15.01.2015 р. представник відповідача з’явився, проти позову заперечи, вимоги ухвали суду від 25.12.2014 року виконав частково. Подав клопотання про витребування оригіналів документів, а саме: оригінал Договору №3004 від 30.04.2012 р., оригінал видаткової накладної №РН-0001921 від 22.07.2012 р., оригінал довіреності №146 від 13.07.2012 р., оригінал акту взаємних звірки розрахунків від 26.12.2012 р., оригінал листа – претензії вих. №01112-13/2 від 01.12.2013 р., оригінал опису вкладень у цінний лист, яким направлялась претензія вих. №01112-13/2 від 01.12.2013 р. Також подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та заяву про застосування строку позовної давності за вх.. № 1056/15 від 15.01.2015 р.

В зв’язку з тим, що від позивача поступили оригінали документів, що містяться в матеріалах справи, а відповідач має право ознайомитись з такими, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів від 15.01.2015 р. вх. 1056/15.

В зв’язку із поданим клопотанням представником відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів за вх. №1058/15 від 15.01.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 року на 10 год. 20хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Витяг на відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ

повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час

заявлення позову в суд.

7.2. Деталізований розрахунок інфляційних втрат із щомісячним зазначенням індексів інфляції та дефляції.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Докази погашення боргу.

8.4. Контрозрахунок.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.