ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2014 р. Справа№ 5015/2001/11
Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З, розглянувши матеріали
заяви:
Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
м. Львів
про:
відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області
у справі
№5015/2001/11
За позовом:
Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача:
Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
м. Львів
про:
стягнення заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.
23 серпня 2011 року Львівським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 5015/2001/11 за апеляційною скаргою Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» та заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 15 червня 2011 р. по справі № 5015/2001/11, якою вимоги Апелянта були задоволені повністю. Рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. по справі № 5015/2001/11 скасовано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» задоволено повністю, яким постановлено стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» 9 700 000, 00 грн. основного боргу, а також 1 173 700,00 грн. – інфляційних нарахувань та 343 619,00 грн. – 3% річних, 25 500,00 грн. – державногоо мита та 118,00 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу – сплачені судові витрати за розгляд справи судом першої інстанції, 25 500,00 грн державного мита, сплаченого за подання апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010 р. та 15 червня 2011 р., 12 750,000 грн. – державного мита, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27 серпня 2010 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 р.
Дочірним підприємством «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подано заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5015/2001/11, в якій просить відстрочити оплату заборгованості Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перед Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» по справі №5015/2001/11 у розмірі 10 306 218,00 грн. до 31 грудня 2015 р.
З метою дослідження всіх обставин та встановлення підставності відстрочення виконання рішення, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 18.12.2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов’язати заявник (відповідач):
2.1. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обґрунтування підстав, викладених у заяві.
2.2. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
2.3. Надати суду належним чином завірені читабельні копії додатків доданих до заяви.
2.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
3. Зобов’язати стягувача (позивача):
3.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив
назаяву з належними і допустимими доказами.
3.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50156571, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2001/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: