ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 р. Справа№ 914/2107/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» (79049, вул.Коломийська,5, кв.58, м.Львів; ідент. код 25235193; поштова адреса: 79017,вул. Водогінна2,оф.0212,а/с 27)
до Відповідача: Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD. (311200, Сяорань Іст Роуд,318, м. Ханчжоу, провінція Жейжан, Китайська народна республіка)
про стягнення заборгованості у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (681 868,71 українських гривень).
Суддя: О.Шпакович
Секретар: І.Столяр
Представники:
Позивача: Винник Т.В. – довіреність від 29.07.2013;
Відповідача: не з’явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» заявлено позов до іноземного суб’єкта господарської діяльності, Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD., з вимогою про стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (681 868,71 українських гривень), які сплачено Позивачем 08.04.2013 за продукцію, поставку якої Відповідачем не здійснено.
Представник Позивача зазначив про факт невиконання Відповідачем умов двостороннього Контракту №13 PRPT-MET-o114-02-CYP від 14.01.2013, оскільки поставку замовленої Позивачем продукції здійснено лише на суму 692 521,80 юанів Женьміньбі (вказану вартість продукції Покупцем оплачено 16.01.2013 та 25.02.2013), а продукція вартістю 523 031,80 юанів Женьміньбі (682 089,95 гривень), яку оплачено 08.04.2013, Відповідачем не поставлена.
Ухвала про порушення провадження у даній справі та Судове доручення (про вручення Ухвали Відповідачу) надіслані судом у встановленому порядку Міністерству юстиції КНР, проте, на час розгляду справи, докази виконання Судового доручення – відсутні, що зумовлює необхідність відкладення розгляду спору.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №515.
3. Зобов’язати Сторін:
- виконати вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України та усіх Ухвал суду (у повному обсязі);
- забезпечити участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
4. Надіслати дану Ухвалу із Судовим дорученням Міністерству юстиції КНР, - для вручення Відповідачу.
5. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 50156491, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2107/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: