Court ruling № 50156337, 10.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/30/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 908/2222/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж, м. Оріхів.

до відповідача: Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області, м. Оріхів.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

від позивача: Саблін А.В., довіреність № 34 від 31.12.2013р.

від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення 1472 290, 50 грн. заборгованості, яка складається 1387537грн. 30 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 5083 грн. 54 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 17010 грн. 26 за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 14496 грн. 95 коп. збитків від інфляції за активну електричну енергію, 20530 грн. 61 коп. 3% річних за активну електричну енергію, 26656грн. 28 коп. неустойки у вигляді пені за активну електричну енергію, 262 грн.32 збитків від інфляції за реактивну електричну енергію, 381 грн. 52коп. 3% річних за реактивну електричну енергію, 331грн. 72 коп. неустойки у вигляді пені за реактивну електричну енергію.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/30/14, судове засідання призначено на 21.07.2014р. Судове засідання переносилось до 10.09.2014р.

20.08.2014р. представником позивача, в порядку ст.69 ГПК України, заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

Представник відповідача, в судове засідання 24.09.2014р. не з’явився. До канцелярії господарського суду надійшла телеграма про перенесення розгляду справи.

Від позивача по справі надана заява про продовження строку розгляду спору в зв’язку неявкою відповідача та надання додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків сторін.

Заява подана згідно зі ст. ст. 22, 69 ГПК України, судом прийнята до розгляду та задоволена.

Представником позивача по справі надані додаткові усні пояснення щодо зменшення суми основного боргу в зв’язку зі частковим погашення відповідачем суми заборгованості.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк коляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Судове засідання слід відкласти для надання сторонам додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків сторін та уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Судове засідання відкласти на 13.10.2014р. о 11 год. 00 хв.

3. Сторонам надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Позивачу:

- уточнити суму позовних вимог (письмово) з наданням документальних доказів в обґрунтування заявленої суми;

- зазначити ціну позову станом на 13.10.2014р.;

- надати суду 13.10.2014р. акт звірки взаєморозрахунків сторін.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет