Court ruling № 50156313, 21.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/30/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 Справа № 908/2222/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго“” в особі Оріхівського району електричних мереж, м. Оріхів.

до відповідача: Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області, м. Оріхів.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: Саблін А.В., довіреність № 34 від 31.12.2013р.

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення 1472 290, 50 грн. заборгованості, яка складається 1387537грн. 30 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 5083 грн. 54 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 17010 грн. 26 за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 14496 грн. 95 коп. збитків від інфляції за активну електричну енергію, 20530 грн. 61 коп. 3% річних за активну електричну енергію, 26656грн. 28 коп. неустойки у вигляді пені за активну електричну енергію, 262 грн.32 збитків від інфляції за реактивну електричну енергію, 381 грн. 52коп. 3% річних за реактивну електричну енергію, 331грн. 72 коп. неустойки у вигляді пені за реактивну електричну енергію.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/30/14, судове засідання призначено на 21.07.2014р.

08 липня 2014р. від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання в зв’язку з неможливістю направлення свого представника для участі у даному судовому засіданні з поважних причин, але неявка представника відповідача не звільняє останнього від виконання вимог суду і надання суду витребуваних матеріалів.

Відповідач порушив статті 22 ,28, 33 ГПК України.

В розпочатому 21.07.2014р. судовому засіданні, представник позивача надав суду докази врученню відповідачу акту звірки взаєморозрахунків сторін і від позивача до канцелярії господарського суду, на виконання ухвали суду від 01.07.2014р., надано додаткові документальні докази по суті заявленого предмету спору, які долучено до матеріалів справи.

Розпочато розгляд спору по суті.

Судових процес за клопотання представника позивача вівся без застосуванням технічних засобів фіксації.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає присутність представників обох сторін в наступному судовому засіданні обов’язковою. Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 20.08.2014р. о 11 год. 00 хв.

Сторонам належним чином і в повному об’ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалу від 01.07.2014р.

Відповідачу –відобразити в отриманому від позивача акті звірки наявну суму боргу перед позивачем. Підписаний акт звірки надати в судове засідання 20.08.2014р. і один екземпляр акту направити на адресу позивача завчасно до судового засідання Докази направлення надати в судове засідання 20.08.2014р.

Явку компетентних повноважним представників сторін в судове засідання 20.08.2014р. визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет