Чорнухинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 грудня 2008 року ___Чорнухи__ номер справи 2-н-43/2008 р.
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. _____
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»__
про стягнення з ОСОБА_1, на користь _____
ВАТ «Райффанзен Банк Аваль», боргу в сумі 15 121,62 грн.______
відповідно до ст. ст. 625, 1050 ЦК України_____
______________ НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Полтава вул. Монастирська, 8 код ЄДРПОУ 22550043 р/р 29092023_(для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат),
МФО № 331605, 15 121 грн. 62 коп. _____
_____(п'ятнадцять тисяч сто двадцять одна гривна шістдесят дві копійки)_____
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень 00 копійок)__
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 102 грн. 96 коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.І. Орел
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5015541, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-43/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: