Court ruling № 50155019, 11.09.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9224/15-к

Провадження № 1-кс/750/2512/15

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Карпенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010006347 від 15.11.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Карпенко Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Чемерис О.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо інформації по рахунках ФОП Уманець Ренати Анатоліївни № 26009013033152 з моменту відкриття по теперішній час та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії», юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська,46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв’язку з тим, що невстановлена особа, зловживаючи довірою Костюка Миколи Григоровича, заволоділа грошовими коштами в сумі 2600 євро, що належать останньому.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП Уманець Р.А. було заключено договір на здійснення послуг з перевезення вантажів з литовською фірмою UAB «GRAWA», на підставі якого вантаж маршрутом Італія – Білорусь було доставлено до місця призначення, автомобільним транспортом МАН СВ 7362 ВА, причіп СВ 6197 ХТ, що належить ФОП Костюк М.Г., але оплату за перевезення здійснено не було.

В зв’язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення документів, а саме: інформацію про рух коштів по рахунках ФОП Уманець Ренати Анатоліївни № 26009013033152 відкритого в ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії», а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв’язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії», та у зв’язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов’язати ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії» (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська,46, МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Карпенко Діані Віталіївні тимчасовий доступ до документів щодо інформації по рахунках ФОП Уманець Ренати Анатоліївни № 26009013033152 в банку ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії», з моменту відкриття по теперішній час, а саме:

справи, що стосуються відкриття рахунку № 26009013033152;

-рух коштів по розрахунковому рахунку № 26009013033152 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

-місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № 26009013033152;

-місцезнаходження об’єктів, де знімалась готівка з розрахункового рахунку № 26009013033152;

фото та відеоматеріалів з об’єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку № 26009013033152 та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 09 жовтня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко