Court ruling № 50154652, 26.01.2010, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі )

26 січня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючого- судді В.І.Бойко ,при секретарі- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця тивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на предмет застави автомобіль марки ВАЗ 21070 ,2006 року випуску .що належить ОСОБА_2 0.0. , шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ « Приват Банк « в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 31.05.2006 року № СНКАН 00150031 в розмірі 26736,13 грн .

В судовому засіданні встановлено ,що відповідно до рішення Бобровицького районного суду від 25 червня 2009 року позов ЗАТ « Приват Банк « до ОСОБА_2 0.0. про звернення стягнення на предмет застави задоволено. Звернуто стягнення за кредитним договором від 31.05.2006 року в розмірі 26 736,13 грн, на предмет застави автомобіль марки ВАЗ-2107, 2006 року випуску, реєстраційний номер СВ 4198АС, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Жеремоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі - продажу предмета застави будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу,а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача, сплачений судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви, державного мита в сумі 276,30 грн., а також ІТЗ 30 грн.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи , рішення суду від 25.06.2009 року ,яке набуло законної сили 07 липня 2009 року , суд приходить до слідуючого : відповідно до Ч.1 П.2 ст. 205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі ,якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,що 29 червня 2009 року Бобровицьким районним судом прийнято рішення за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави . Тобто є рішення суду яке набуло законної сили суду з приводу спору між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав,тому суд в зв»язку з цим закриває провадження у справі. .

Керуючись ст. 205 ч. 1 п.2 ЦПК України,- У X ВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом позовом ЗАТ КБ « ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави закрити.

На ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення,а апеляційну скаргу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Бойко