2-421/2009
27 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа Т.А.
представника позивача Сєргєєвої О.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП „Компанія “Вода Донбасу” 15 січня 2009 року звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1Однак відповідач надані послуги не оплачує, в результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2009 р. в сумі 3397,57 грн.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення, підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 3397,57 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково, просить стягнути заборгованість в межах трирічного строку позовної давності з часу звернення, тобто з 1 січня 2006 року. Посилається на важке матеріальне становище, наявність у неї чотирьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно копії особового рахунку відповідач ОСОБА_1. прописана й проживає у квартирі АДРЕСА_1
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 06.02.2008 року.
Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із наданого позивачем копії особового рахунку водоспоживача, відкритого на підставі ордеру, відповідач послуги з водопостачання не оплачувала. Сума заборгованості станом на 01.01.2009 року склала 3397,57 грн.
Статтею 267 ч.3 ЦК України передбачено застосування судом строку позовної давності, ця норма діє з 1 січня 2004 року, тому вимога відповідача про стягнення заборгованості може бути розглянута в межах трирічного строку з часу звернення, тобто з 1 січня 2006 року до 1 січня 2009 року. Розмір заборгованості за цей період становить 2626,90 грн.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу підлягає частковому задоволенню в сумі 2626,90 грн.
На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р., Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26003307829 МФО 394017, ОКПО 35581082 в Ощадбанку м. Донецька Філія №25 в Ворошилівському районі ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 2626 (дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 90 коп. сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.
The court decision No. 5015295, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-421/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: