ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5686/15-п
Пров. №3/668/1283/15
21.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 2, кв. 19, ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАН О В И В:
29.04.2015 р. о 02.15 год., гр. ОСОБА_1 по вул. Сенявіна в м. Херсоні керував а/м Mazda 6 д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тремтіння кінцівок рук. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, про що було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1О провину свою визнав повністю.
За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті.
Керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 50152673, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/5686/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: