Справа № 658/4082/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали , які надійшли з Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, керівника ТОВ "Астарта Агро", ІНН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09.08.2013 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткувань та контролю об'єктів і операцій Каховської ОДПІ ТОВ "Астарта-Агро" було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату ПДВ ,згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ від 01.08.2013 року, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 516.06 грн., чим було порушено п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.
За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 015117, з яким винний ознайомлений і не оскаржив.
ОСОБА_1 до суду з'явивя, вину визнав, щиро розкаявся.
На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан порушника, його вік, керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення- штраф у сумі 85 гривень.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50151906, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4082/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: