Справа № 658/3794/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.08.2013 року ОСОБА_1 о 04:45 год. в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській керував мопедом Ямаха Мінт без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) та на вимогу міліціонера пройти медичний огляд у ЦРЛ, або продути прилад "Драгер" відмовився у присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
За даним фактом присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено адміністративний протокол, з яким правопорушник ознайомлений.
Під час розгляду справи порушник своєї вини не заперечував, щиро каявся у вчиненому.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 50151882, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/3794/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: