Справа № 658/3996/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, ІНН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14.08.2013 року о 11.00 год. ОСОБА_1 здійснював на території Каховського ринку біля центральних воріт з лівого боку реалізацію гербіцидів без супровідних документів та ліцензії на їх торргівлю, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , протоколом огляду місця події та поясненнями ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.164 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації гербіцидів.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50151836, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3996/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: