Справа № 3/2113/476/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 березня 2012 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, уродженку Росії, мешканку АДРЕСА_1,
за ст. 88 1 ч. 1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
14 лютого 2012р., у денний час, на Каховському міському ринку ОСОБА_2 здійснювала незаконний продаж свіжої риби, не маючи підтвердження законності її придбання, та сертифікату якості, чим порушила вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19.
В суді вину визнала, щиро розкаялася, просить при накладенні адміністративного стягнення врахувати тяжке матеріальне становище.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, на підставі ст. ст. 8.33. 9.10.88-1 ч. 1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 51грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, отримувач Державний бюджет).
Вилучену рибу, згідно накладної № 56 від 14.02.2012року-конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 50151740, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/476/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: