Court ruling № 50150739, 11.09.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

11.09.2015 Справа №607/13057/15-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря с/з Добрянської О.І.

прокурора Середзінського І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження №12015210010001508 від 08 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у кримінальному провадженні №12015210010001508 від 08 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 122 КК України прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до двох місяців, оскільки продовжують існувати ризики, визначені в ухвалі слідчого судді при застосуванні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, просить змінити його на більш м'який не пов'язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України та беручи до уваги те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року, а тому, суд, з урахуванням вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження вказаного строку до 06 листопада 2015 року, включно, оскільки даний запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченому, позбавляє можливості ним перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, ухилятись від суду та незаконно впливати на потерпілу і свідків, а інший більш м'який вид запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до двох місяців - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, 28 лютого 1986 року народження, до 06 листопада 2015 року до 23 год. 59 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження №12015210010001508 від 08 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 122 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 07 жовтня 2015 року, про що повідомити учасників.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 направити для відома начальнику СІЗО №26 м.Чорткова.

Головуючий суддя В.Є. Ломакін