Справа № 1420/184/2012
Провадження № 2/1420/192/2012
У Х В А Л А
30 січня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також із доданими до неї документами, -
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2012 року ПАТ "Комерційни банк "Надра" звернулося до ОЧаківського міськрайонного суду Миколаївської облвасті із позовоною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12421,69 грн.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 16.02.2012 о 10:00.
Запропонувати відповідачеві до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 50145162, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1420/184/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: