Court ruling № 50145015, 11.09.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/4102/15-ц

Номер провадження 2/489/2033/15

Ухвала

Іменем України

11 вересня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 у цивільній справі про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, позивач - ОСОБА_2, відповідачі - Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_1,

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення компенсації матеріальної шкоди (страхового відшкодування) та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1

Представники відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 11, 207, 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_1 у цивільній справі про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, позивач - ОСОБА_2, відповідачі - Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв