Court ruling № 50144989, 27.04.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
27.04.2015
Case No.
489/2323/15-к
Document №
50144989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/2323/15-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/304/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

27 квітня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді: Коновця М.С.

при секретарі: Михайловій А.О.

за участю:

прокурора: Чорний О.Д.;

обвинуваченого: ОСОБА_1, його захисника: ОСОБА_2;

обвинуваченого: ОСОБА_3, його захисника: ОСОБА_4;

обвинуваченого: ОСОБА_5, його захисника: не з'явився;

обвинуваченого: ОСОБА_6, його захисника: ОСОБА_7;

обвинуваченого: ОСОБА_8, його захисника: ОСОБА_9;

обвинуваченого: ОСОБА_10, його захисника: ОСОБА_11;

обвинуваченого: ОСОБА_12, його захисника: ОСОБА_13;

обвинуваченого: ОСОБА_14, його захисника: ОСОБА_15;

обвинуваченого: ОСОБА_16, його захисника: ОСОБА_17;

обвинуваченого: ОСОБА_18, його захисника: ОСОБА_19;

представники потерпілого: ОСОБА_20, ОСОБА_21;

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 09 квітня 2015 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 07 квітня 2015 року від Військової прокуратури Південного регіону України, складеним відносно особи:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

6) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

7) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

8) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

9) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

10) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання представником ОСОБА_16 - ОСОБА_17 були заявлені клопотання про визнання незаконними постанов, повідомлення про підозру, залучення в якості потерпілого та визнання недопустимими доказами, а також клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ст. 284 КПК України.

Окрім того захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 було заявлено клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо заявлених ОСОБА_17 клопотань слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені наступні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Отже порушені в клопотанні, питання про визнання незаконними постанов, повідомлення про підозру, залучення в якості потерпілого задоволенню судом не підлягаю.

Порушене в клопотанні питання про визнання певних доказів недопустимими є передчасним та таким, що не підлягає розгляду під час підготовчого судового засідання.

Окрім того відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В свою чергу захисник, як на підставу для закриття провадження, посилається на п.2 ч.1. ст. 284 КПК України, проте, згідно приписів чинного КПК України, такі повноваження у суду під час підготовчого судового засідання відсутні.

З огляду на викладене заявлені захисником ОСОБА_17 клопотання задоволенню не підлягають.

Щодо заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, суд вважає його таким, що підлягає задоволеню, т.я. безпосередньо стосується вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

6) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

7) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

8) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

9) ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

10) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 30.04.2015 о 14:30.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченых, їх захисників, представників потерпілого, свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50144989 ?

Документ № 50144989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50144989 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50144989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50144989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50144989, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 50144989, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50144989 refers to case No. 489/2323/15-к

This decision relates to case No. 489/2323/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50144988
Next document : 50144993