№ 50144140, 22.10.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
469/1221/14-п
Document №
50144140
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2014 Справа№469/1221/14-п

3/469/425/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого, в Державній службі надзвичайних ситуацій м.Южне Одеської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА2 №528801 від 02.10.2014 року про адміністративне правопорушення, 11.09.2014 року о 16.30 год. ОСОБА_1 на автодорозі м-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 52 км + 700 м керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.2.3 «б», п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримувався безпечного інтервалу при зустрічному розїзді, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся. Зазначив, що з протоколом згоден, та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 р. №1306, в частині недотримання вимог п.2.3 «б», якими встановлено обовязок водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.12.1 чинних Правил, згідно яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; та вимог п. 13.1. ПДР України, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Внаслідок порушення вимог п.2.3 «б», п.п.12.1, 13.1 ПДР України здійснено пошкодження транспортних засобів ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_3, та «Івеко Єврокарго», д/н НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах адміністративної справи доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №528801 від 02.10.2014 року, схемою ДТП від 11.09.2014 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 11.09.2014 року з фото таблицею (а.с.3-8), протоколом огляду транспортних засобів з фото таблицею до нього (а.с.9-15), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16), особистими поясненнями порушника, даними при складенні протоколу (а.с.20).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння, наявність на утриманні 2 малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: р/р 31111149700001, назва отримувача коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50144140 ?

Документ № 50144140 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50144140 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50144140 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50144140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50144140, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 50144140, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50144140 refers to case No. 469/1221/14-п

This decision relates to case No. 469/1221/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50144139
Next document : 50144141