Справа № 461/7870/15 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/6083/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Християнська злагода» Кітова Олександра Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спостережної ради Кредитної спілки «Християнська злагода», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання позачергового засідання від 23.04.2015 року незаконним, визнання протоколу №35 від 23.04.2015 року незаконним, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Рішення суду оскаржив представник Кредитної спілки «Християнська злагода» Кітов О.В.
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача ОСОБА_1. складаються із вимог немайнового характеру.
Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 365 грн. 40 коп. за такими реквізитами :
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Християнська злагода» Кітова Олександра Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Християнська злагода» Кітова Олександра Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянтам термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 50143953, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/7870/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: