Справа № 1329/3516/12
03.08.2012м.Яворів
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., з участю прокурора Назара С.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч.2 КК України,
ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч.1, ч.2, 366 ч.1, ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Підстав для закриття справи або її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства до суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.
Керуючись ст.ст. 237 245, 253 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 367 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч.1, ч.2, 366 ч.1, ч.2 КК України
призначити до судового слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 13 серпня 2012 року на 11 годин 00 хвилин.
Запобіжний захід підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.
Участь прокурора та адвоката обовязкова.
В судове засідання викликати підсудних та осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя: В.І. Гоцко
The court decision No. 50142738, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1329/3516/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: