06 жовтня 2009 р.
Справа № 2-а-10110/09/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі
- Кусик Г.С.,
за участю:
представника
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до
приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні
(далі позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця
ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача
податковий борг у сумі 330 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що ОСОБА_2 видано
свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до
заяви відповідача від 04.03.2008 р. № НОМЕР_1 він є платником єдиного податку
на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за
ПП ОСОБА_2 рахується податковий борг у сумі 330 грн., який виник з 22 вересня
2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не
сплачений.
Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, заперечень на
позов не надав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу
без відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як
фізична особа-підприємець 21 грудня 2007 року виконавчим комітетом Херсонської
міської ради. Відповідно до заяви від 04 березня 2008 року № НОМЕР_1 про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2 є
платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98
"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів
малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької
діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно,
щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської
міської ради від 15 лютого 2005 року № 761 "Ставки єдиного податку для
суб"єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м.Херсоні за
календарний місяць" ставка єдиного податку по виду підприємницької
діяльності відповідача складає 150 грн.
Відповідно до даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2 рахується податковий
борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 330
грн., який виник починаючи з 22 вересня 2008 року за рахунок несплати
нарахованих зобов"язань: 22 вересня 2008 року - 150 грн., 20 жовтня 2008
року - 150 грн., 20 листопада 2008 року - 150 грн.
З урахуванням переплати в сумі 120 грн., залишок несплаченого
податкового боргу становить 330 грн.
Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок
погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає
такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу ДПІ у
м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 11 липня 2008 року №
1/4479 та другу податкову вимогу від 15 грудня 2008 року № 2/8234, які вручено
через дошку податкових оголошень.
Незважаючи на
вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем
заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб
у сумі 330 грн. не сплачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись
ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив
:
Позов
задовольнити.
Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до
державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р
34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200 до бюджету, МФО 852010)
330 (триста тридцять) грн. податкового боргу.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови виготовлений та підписаний 07 жовтня 2009 р.
Суддя Бездрабко О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5013949 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 5013949 ?
Дата ухвалення - 06.10.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5013949 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5013949 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 5013949, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 5013949, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.10.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 5013949 refers to case No. 2а-10110/09/2170
This decision relates to case No. 2а-10110/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
