№ 50132863, 12.09.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4738/13-к

Провадження №: 1-кс/332/359/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. за участю прокурора Панченко О.К., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013080030001889 від 10.09.2013 р., слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області Урожай С.С. і погоджене прокурором Панченко О.К., клопотання про проведення обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Панченко О.К., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080030001889 від 10.09.2013 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, 06.09.2013 о 16 годині невстановлена особа, в кінотеатрі Премєра за адресою: м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 59, незаконно, не маючи на те авторського права, на замовлення, демонстрував аудіовізуальний твір Мадагаскар-3 (виробництва компанії Dream Works Animation США) . Вартість одного перегляду складала 25 грн.. Вище вказане підтверджується свідченнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 06.08.2013 о 16 годині вони, за ціною квитка 25 грн., переглядали мультфільм Мадагаскар-3, в кінотеатрі Премєра розташованому по вул. Орджонікідзе 59 в м. Запоріжжя.

У свою чергу, виняткові авторські права на мультфільм Мадагаскар-3 належать на території України ПрАТ Бі Енд Ейч (ЄДРПОУ 20006513), на кіно театральний показ, що засвідчується Державним посвідченням на право розповсюдження та демонстрування фільмів (прокатне посвідчення) №25.4484.2012К від 31.05.2012 р., і закінчується 07.06.2015 р.

Згідно з положенням статей 15, 50-53 Закону України Про авторське право та суміжні права незаконне публічне демонстрування зазначеного аудіовізуального твору є порушенням прав ПрАТ Бі Енд Ейч, яке завдало матеріальної шкоди на суму 126 552 (сто двадцять шість тисяч пятсот пятдесят дві) грн.. 95 коп., що є сумою витрат на офіційний кіно театральний прокат однієї фільмокопії зазначеного твору, а саме:

17 257 грн. 27 коп. витрата на рекламу 1-ї фільмокопії;

6 146 грн. 95 коп. митні, транспортні та інші витрати;

103 148 грн. 73 коп. виплата роялті правовласнику фільму;

Зазначені кошти це фактична вартість однієї фільмокопії зазначеного фільму. Згідно з пунктом г частини першої статті 52 ЗУ Про авторське право і суміжні права та ч.2 п.41 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 р. №5 субєкт авторського права вправі подавати позови про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду.

Таким чином, невстановлена особа своїми умисними діями, що виразилися в незаконному відтворенні відеограм, завдала матеріальну шкоду у великому розмірі, вчинивши злочин, передбачений ч. 2 ст. 176 КК України, а саме порушення авторського права.

На даний час є достатні підстави вважати, що невстановлена особа продовжує відтворення відеограм за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 59, приміщення 18, яке згідно витягу №26019458, про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2010, яке належить ОСОБА_1.

На підставі наведеного, з метою викриття незаконної діяльності, необхідно провести обшук за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ордженікідзе, 59, приміщення №18, де можуть знаходитись електронні носії інформації, електронно-обчислювальні прилади, проектори, документи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, платіжні картки, а також інші предмети, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1 Провести обшук приміщення, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ордженікідзе, 59, приміщення №18, яке згідно витягу № 26019458 належить ОСОБА_1, з метою викриття незаконної діяльності, та вилучення електронних носіїв інформації, електронно-обчислювальних приладів, проекторів, документів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, платіжних карток, а також інших предметів, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.

2.Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.О. Мєркулова