Справа № 316/1764/15-ц
Провадження № 2-н/316/172/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2015 р.
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
КП «ПКВ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 11 734,27 грн..
Заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, так як вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Відповідно довідки, наданої Енергодарським відділом ДМС, боржник ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 11.07.1997 року у м. Воронеж. Також дана обставина підтверджується наданою заявником довідкою № 1629 з ЖЕД-2, в якій вказано, що ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: м. Енергодар пр-т будівельників, 43 кв.49. Крім того суд звертає увагу на те, що вищевказана особа знята з реєстраційного обліку в 1997 році, а заявник вказує період за який виникла заборгованість зв боржником: 2013 рік та 2014 рік.
Відповідно до ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема ім'я (найменування) боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в іншому разі вона буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 50132572, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/1764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: