Справа № 801/10557/2012
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.11.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
06.08.2013 року позивач звернувся з заявою про повернення судового збору у сумі 214, 60 грн.
Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 214, 60 грн., ухвалою суду позовна заява повернута позивачу , слід повернути ПАТ „Дельта Банк судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Бердянське територіальне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №36357803 від 22 серпня 2012 року, на рахунок № 31217206700011, отримувач - Бердянське УДКСУ у м. Бердянськ та Бердянському районі, код ЄДРПОУ 38042560, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50132146, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/10557/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: