Court ruling № 50130270, 10.09.2015, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/3564/15-к

Провадження №1-кп/242/290/15

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі колегії: головуючого судді Пирогової Л.В., суддів Черкова В.Г., Моцного О.С., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015050500001309 від 28.06.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області, громадянина України, з освітою 9 класів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кондратенко С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2., представника потерпілого ОСОБА_3., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 застосовано у виді тримання під вартою до 26.09.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, захисника, представника потерпілого, свідків; продовжити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1. та захисник ОСОБА_2., представник потерпілого ОСОБА_3. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, та продовження ОСОБА_1. запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника, свідків.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, який має значний ступінь суспільної небезпеки; репутацію, наявність судимостей ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні даного злочину у період відбуття покарання за іншим вироком. Зазначене, на переконання суду, є обставинами, що свідчать про наявність значних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і тому, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_1. покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, і саме тому запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1. необхідно продовжити.

При продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1., суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, тому саме такий запобіжний захід є співмірним даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015050500000718 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні 17.09.2015 року о 10 годині 20 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника, свідків.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області продовжити до 06 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді