Справа № 265/679/14-ц
Провадження № 2/265/859/14
У Х В А Л А
23 липня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Мальській Г.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 13 березня 2014 року по вказаній цивільній справі була призначена комплексна судово будівельно-технічна експертиза, провадження якої доручити експерту ОСОБА_4, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
23 липня 2014 року на адресу суду надійшов висновок будівельно-технічна експертиза від 18 липня 2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 09 вересня 2014 року о 10-00 годині, у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______В.В. Шиян
The court decision No. 50129501, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 265/679/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: