Court ruling № 50129481, 11.02.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/9502/13-ц

Провадження № 2/265/536/14

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних робіт,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних робіт.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) було заявлене клопотання про витребування з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» відомостей завірених належним чином, а саме: чи надходили гроші в розмірі 262,57 гривні та 4 121,81 гривня на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» від ОСОБА_1 та чи були повернуті дані суми на ім'я ОСОБА_1, якщо так то зазначити число сплати та повернення.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, представником позивача.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заявлені вимоги представника позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» надати суду завірені належним чином документи, а саме: чи надходили гроші в розмірі 262,57 гривні та 4 121,81 гривня на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» від ОСОБА_1 та чи були повернуті дані суми на ім'я ОСОБА_1, якщо так то зазначити число сплати та повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає

ОСОБА_4