Справа №2/221/770/2013
У Х В А Л А
м. Волноваха 15 квітня 2013року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення суми шкоди.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачена сума судового збору - 229.40грв., який слід сплатити на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Крім того позивачем не надано суду докази своїх вимог - оригінали з мокрою печаткою постанови, акту експертного дослідження, документів що відносно нього не було постанови про відмову у притягнення до адмінвідповідальності.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "СК Днепроіммед" і ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.05.2013р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50127804, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 221/1871/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: