Справа №2/221/532/2013
У Х В А Л А
м. Волноваха 13 березня 2013року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення шкоди.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в сумі 229грв.40коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Підстав для відстрочення сплати судового сбору у данному випадку судом не встановлено, тим більше, що позивач таке клопотання не заявив.
Крім того позивачем не надано докази своїх вимог - належним чином завіреної копії постанови райсуду. В додатку вказав копії квітанції і квітанцію про оплату послуг адвоката, але їх суду не надав. Сума матеріальної шкоди, яку просить стягнути позивач, - це по сути судові витрати при розгляді його адмінпозову, питання по яким слід було вирішувати і стягувати під час розгляду вказаної адмінсправи.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 25.03.2013р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50127773, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 221/1143/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: