Справа №2/0506/854/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м Волноваха 18 лютого 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача по цивільный справі по позові Кредитної Спілки "Азовська Кредитна компанія"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волноваського райсуду від 20.06.2012року позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, але при цьому в рішенні суду в резолютивній частині примушена арифметична помилка - помилково вказано про стягнення загальної суми (разом із судовими витратами) в розмірі 10.422грв.84коп., а слід було вказати 10.423грв.44коп. (10.208грв.84коп. + 214.60грв. =10.423грв.44коп.).
Сторони в судове засідання не з*явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно слід виправити арифметичну помилку в рішенні і вказати у резолютивній частині рішення загальну суму яка підлягає стягненню - 10.423грв.44коп. В іншій частині рішення слід залишити без зміни.
На підставі ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Волноваського районного суду від 18.02.2012року по цивільній справі №2/0506/854/2012 по позові Кредитної Спілки "Азовська Кредитна компанія"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, виправивши арифметичну помилку (описку) в резолютивній частині вказанного рішення в загальній суммі стягнення - з "10.422грв.84коп." на "10.423грв.44коп.".
В інший частині рішення райсуду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з наступного після його проголошення дня.
Суддя:
The court decision No. 50127736, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0506/2590/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: